وجدت دراسة حديثة أجرتها جامعة لايدن في هولندا أن المهاجرين يكلفون الحكومات الأوروبية أقل مما يكلفه مواطنوها.
بل إن المهاجرين في بعض البلدان يقدمون مساهمات صافية للمالية العامة.
فحص البحث بيانات من 15 دولة أوروبية وأظهر وجهة نظر مختلفة حول الآثار المالية للهجرة في الاتحاد الأوروبي.
يدفع المهاجرون ضرائب أكثر
نظرتالدراسة التي أجراها الاقتصاديون جياكومو بوفي وإدوارد سواري أندريو وأولاف فان فليت في الدخل الشخصي والضرائب المدفوعة ومزايا الرعاية الاجتماعية التي يتلقونها.
ووجدت الدراسة أن تكلفة المهاجرين في معظم البلدان الأوروبية أقل بكثير من السكان الأصليين.
في المتوسط، يدفع المهاجرون ضرائب أكثر لأنهم يندمجون بشكل جيد، ولديهم مستويات تعليمية أعلى، ويكسبون المزيد من المال.
وفي الوقت نفسه، يحصلون على مزايا أقل تكلفة مثل المعاشات التقاعدية مقارنة بالسكان الأصليين.
الفجوة المالية المتزايدة: المهاجرون مقابل السكان الأصليين
ازداد الفرق المالي بين المهاجرين والسكان الأصليين في السنوات الأخيرة.
وبحلول عام 2017، كان المهاجرون قد استعادوا وضعهم المالي الذي كانوا عليه قبل عام 2008، لكن السكان الأصليين ظلوا في مستوى أقل لأن السكان المتقدمين في السن يحصلون على مزايا تقاعدية أكثر.
لاحظ الباحثون أن الوضع المالي للسكان الأصليين أكثر سلبية في معظم البلدان ولسنوات عديدة.
ويلاحظ هذا الاتجاه بشكل أكبر في جنوب أوروبا، حيث يساهم المهاجرون في كثير من الأحيان في الموارد المالية الحكومية أكثر مما يأخذون.
المهاجرون يحافظون على وضع الرفاه الأوروبي
مع تقدم السكان الأوروبيين في السن، تزداد أهمية المهاجرين في دعم أنظمة الرعاية الاجتماعية.
وأوضح الباحث جياكومو بوفي أن المهاجرين سرعان ما بدأوا يساهمون بأموال أكثر مما يأخذون بعد الأزمة المالية، بينما لا يزال السكان الأصليون متخلفين عن الركب.
وقال بوفي إنه بسبب شيخوخة السكان المحليين، أصبح دور المهاجرين أكثر أهمية.
ومن وجهة نظر اقتصادية، سيكون من الذكاء أن تراعي أوروبا مصالحها الاقتصادية عند وضع سياسات الهجرة.
المهاجرون لا يشكلون عبئاً مالياً
تتحدى دراسة جامعة ليدن الاعتقاد الشائع بأن المهاجرين يستخدمون الموارد العامة أكثر من المواطنين الأصليين. في الواقع، تُظهر البيانات عكس ذلك.
وذكر بوفي أن الدراسة تدحض الفكرة القائلة بأن المهاجرين يؤثرون سلبًا على الأمن الاجتماعي والمالية العامة أكثر من السكان الأصليين في الدول الأوروبية.
وتُظهر الأدلة بوضوح أن المهاجرين عادةً ما يساهمون أكثر مما يتلقون.
مساهمات المهاجرين تدعم انسيابية السفر
يمكن أن تؤثر نتائج الدراسة على نظام معلومات وتصاريح السفر الأوروبي القادم (ETIAS)، والذي سيتم إطلاقه في عام 2025.
سيجري نظام ETIAS فحصاً مسبقاً للمسافرين من البلدان التي لا تحتاج إلى تأشيرات قبل دخولهم منطقة شنغن.
نظرًا لما للمهاجرين من تأثير مالي إيجابي، قد يبحث صانعو السياسات في الاتحاد الأوروبي عن طرق لجعل نظام ETIAS وعمليات السفر الأخرى أكثر بساطة.
وهذا يمكن أن يشجع على المزيد من السفر المفيد مع الحفاظ على أولوية الأمن.
قد تؤدي الدراسة أيضاً إلى مراجعة السياسات التي تؤثر على المهاجرين على المدى الطويل مثل العائلات والمستثمرين والطلاب والبدو الرحل الرقميين.
قد يؤدي تسهيل بقاء هؤلاء المهاجرين المساهمين مالياً إلى تحقيق فوائد اقتصادية.
تتحدى الدراسة افتراضات سياسة الهجرة
يمكن لبحث جامعة لايدن أن يغير المناقشات حول سياسات الهجرة في الاتحاد الأوروبي.
فمن خلال إظهار أن المهاجرين غالباً ما يساهمون أكثر مما يتلقونه، تتحدى الدراسة المعتقدات الشائعة.
قد يحتاج صانعو السياسات الذين يعملون على نظام ETIAS وتأشيرات شنغن وقواعد الهجرة العامة إلى إعادة التفكير في الأسباب المالية وراء بعض القيود.
في حين أن الأمن لا يزال مهمًا للغاية، تشير النتائج إلى أن الترحيب بالمهاجرين المساهمين أمر منطقي من الناحية الاقتصادية.
فمع تقدم سكان أوروبا في العمر، قد يكون جذب المهاجرين في سن العمل والاحتفاظ بهم أمرًا بالغ الأهمية لدعم المالية العامة. وقد تؤدي الدراسة إلى إصلاحات تجعل هذا الأمر أسهل، مما يعود بالنفع على الاتحاد الأوروبي ككل.
الكشف عن الدور الاقتصادي الحيوي للهجرة
تُظهر هذه الدراسة المفصلة أن المهاجرين في الاتحاد الأوروبي يكلفون المالية العامة في المتوسط أقل من المواطنين المولودين في الاتحاد الأوروبي، بل ويساهمون في بعض الأحيان أكثر.
ومع تقدم سكان أوروبا في العمر، تزداد أهمية الهجرة لدعم أنظمة الرعاية الاجتماعية للجميع.
وفي حين ينبغي الاستمرار في مناقشة الآثار الاجتماعية والثقافية للهجرة، تُظهر البيانات الاقتصادية أن الترحيب بالمهاجرين مفيد مالياً لأوروبا.
يجب على صانعي السياسات مراعاة هذه النتائج عند وضع سياسات الهجرة في المستقبل.